Срок давности обращения взыскания на долю в имуществе составляет три года. Течение срока давности начинается со дня, когда лицо узнало, должно было узнать о нарушении права.
Срок давности обращения взыскания на долю оканчивается последний месяц и число последнего года срока.
Нормативное обоснование срока давности обращения взыскания на долю
Статья 192. Гражданского кодекса Российской Федерации
- Срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока.
Статья 196. Гражданского кодекса Российской Федерации
- Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Статья 200. Гражданского кодекса Российской Федерации
- Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
Статья 255. Гражданского кодекса Российской Федерации
Кредитор участника долевой или совместной собственности при недостаточности у собственника другого имущества вправе предъявить требование о выделе доли должника в общем имуществе для обращения на нее взыскания.
Если в таких случаях выделение доли в натуре невозможно либо против этого возражают остальные участники долевой или совместной собственности, кредитор вправе требовать продажи должником своей доли остальным участникам общей собственности по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли, с обращением вырученных от продажи средств в погашение долга.
В случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
Правовая позиция правоприменительной практики по срокам давности обращения взыскания на долю
Определение Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 14.01.2020 N 88-1041/2020 по делу N 2-14197/2018
Обстоятельства, связанные с необходимостью самостоятельного разрешения спора в отношении имущества, на которое было установлено право долевой собственности ответчика, возникли только после вступления в законную силу решения Гулькевичского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, тогда как иск банка был предъявлен в суд ДД.ММ.ГГГГ — т.е. в пределах установленного п. 1 ст. 196 ГК РФ трехлетнего срока исковой давности.Определение Шестого кассационного суда общей юрисдикции от 06.08.2020 по делу N 88-15796/2020
Кроме того, отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции обоснованно применил положения статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации о пропуске срока исковой давности, при этом принял во внимание, что замена взыскателя на ООО «Глобус» произведена на основании определения Промышленного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Вместе с тем, в течение 3 лет истец с указанными требованиями в суд не обращался.Апелляционное определение Московского городского суда от 08.08.2019 по делу N 33-29033/2019
Согласно положениям части 6 статьи 69 Закона об исполнительном производстве и разъяснениям пункта 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 в случае отсутствия (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой и совместной) собственности в порядке, предусмотренном статьей 255 Гражданского кодекса Российской Федерации.
Как разъяснено в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» в соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Исходя из указанной нормы под правом лица, подлежащим защите судом, следует понимать субъективное гражданское право конкретного лица. Если иное не установлено законом, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо, право которого нарушено, узнало или должно было узнать о совокупности следующих обстоятельств: о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Таким образом, для правильного применения ст. 200 ГК РФ, необходимо определить день, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
В пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 5 ноября 1998 г. N 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде — дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Как следует из объяснений истца и материалов дела, истец узнал о нарушенном праве 04.12.2017 года, когда вернулся для проживания в свою квартиру по адресу: **** и узнал, что должник Ф.С. и его бывшая жена имеют в собственности квартиры в этом же доме, а именно квартиры ****, приобретенные в период брака.
Доводы апелляционной жалобы Ф.Е.В., что истцом не были соблюдены правила о преимущественном праве покупки, судебная коллегия отклоняет, поскольку реализация имущества в данном случае не производиться, и будет осуществляться с публичных торгов в рамках исполнительного производства.
Таким образом, суд первой инстанции правомерно пришел к выводу, что срок исковой давности для истца подлежит исчислению с 04.12.2017 года и не пропущен.